Corte Suprema, Rol 141462-2023, Tercera Sala, conoció de recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva. Fallo rechaza el recurso al estimar que no existe acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos, dado que la nueva ley extiende la vigencia de la cédula y el trámite es reglado, sin perjuicio de que la Administración debe pronunciarse en plazo razonable. Voto disidente acogió.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 141462-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: DIRELUS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (Recurso de Protección conocido directamente por la Corte de Apelaciones o, en este caso, por la Corte Suprema al ser apelada la sentencia de primera instancia. El fallo de la Corte Suprema "reproduce sólo lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás", lo que indica que hubo una sentencia previa, presumiblemente de una Corte de Apelaciones, que es la que se apela ante la Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo de la Corte Suprema es la sentencia en alzada (apelación) de una sentencia anterior. El fallo de la Suprema revoca la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que conoció en primera instancia el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: DIRELUS
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se interpone por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no pronunciarse sobre la solicit...