Suprema - Rol 141565-2023

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="RUT">RUT 141.565-2023, rechaza recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva. La Corte estima que no hay vulneración de garantías constitucionales debido a que la c<redacted-content type="Name">Namedula de identidad se mantiene vigente durante la tramitaci<redacted-content type="Name">Namen, seg<redacted-content type="Name">Namen Ley N<redacted-content type="RUT">RUT 21.325.

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">NameN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N<redacted-content type="RUT">RUT 141.565-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protecci<redacted-content type="Name">Name
• Car<redacted-content type="Name">Nametula: SAINTANGE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expl<redacted-content type="Name">Namecitamente una sentencia de Corte de Apelaciones apelada, sino que se "reproduce s<redacted-content type="Name">Namelo lo expositivo del fallo en alzada", lo que sugiere que el recurso se interpuso directamente o la decisi<redacted-content type="Name">Namen de primera instancia no es objeto de an<redacted-content type="Name">Namelisis detallado. El fallo en alzada es confirmado por la Corte Suprema, lo que implica que la primera instancia (no identificada) debe haber desestimado el recurso.
• Decisi<redacted-content type="Name">Namen de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que la sentencia de la Corte Suprema es la resoluci<redacted-content type="Name">Namen final sobre el recurso.
• Sentencia Impugnada: La sentencia sobre el recurso de protecci<redacted-content type="Name">Namen en primera instancia que fue desestimatoria, ya que la Corte Suprema confirma dicha decisi<redacted-content type="Name">Namen.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SAINTANGE
• **Rec...