Suprema - Rol 143395-2023

Corte Suprema, Rol 143395-2023, Tercera Sala. Rechaza acción de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva. Establece que la nueva Ley N° 21.325 mantiene la vigencia de la cédula de identidad mientras el trámite esté pendiente, evitando perjuicios. Ordena al Servicio pronunciarse en plazo razonable y oficiar a otras entidades sobre la vigencia de cédulas en trámite. Ministro Muñoz disiente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 143395-2023
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Protección
• Carátula: RENELUS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (acción de protección inicia en Corte de Apelaciones, que actúa como primera instancia en este procedimiento específico).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida (en apelación) acogió la acción de protección. (Se reproduce sólo lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás, pero se deduce que fue favorable al recurrente al ser objeto de apelación por el Servicio). Sin embargo, en la parte decisoria del fallo de la Suprema se lee "se confirma la sentencia apelada" para luego "revocarse lo resuelto y desestimarse la acción". Existe una contradicción en la redacción del fallo de la Suprema entre elconsidering Duodécimo y el Por tanto. El Duodécimo indica que "deberá revocarse lo resuelto y desestimarse la acción", mientras que el Por tanto señala "se confirma la sentencia apelada". Considerando el voto disidente que "fue de parecer de revocar y acoger el recurso" y la motivación para rechazar, se entiende que la intenc...