Suprema - Rol 146851-2023

Recurso Hecho Rechazado Improcedencia Apelación Protección

Abstracto

Corte Suprema, Rol 146851-2023, rechaza recurso de hecho contra CA Santiago en protección, confirmando que apelación sólo procede contra sentencia final o inadmisibilidad, según Auto Acordado y COT Art. 98 N° 4, improcedente contra rechazo solicitud hacerse parte.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 146.851-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
  • Carátula: /SOCIEDAD CONCESIONARIA VESPUCIO NORTE EXPRESS S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 20/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 2.375-2023 (autos sobre recurso de protección).
  • Decisión de Segunda Instancia: En el marco del recurso de protección, la Corte de Apelaciones dictó una resolución que rechazó la solicitud de hacerse parte de los representados del abogado recurrente. Posteriormente, dicha Corte rechazó la reposición interpuesta contra esta resolución y no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra el mismo rechazo de la reposición.
  • Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintidós de junio pasado, que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Abogado don .
  • Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago (como tribunal que dictó la resolución impugnada por vía de hecho).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de hecho argumentando...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora