Suprema - Rol 147009-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, pero insta a una resolución oportuna.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Servicio recurrido apeló esta decisión. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demora del Servicio en resolver su solicitud de permanencia definitiva vulnera sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. El recurrente invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880 sobre plazos de la administración pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenaza, priva o perturba derechos garantizados por la Constitución, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica? ¿La demora en resolver la solicitud vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880?

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del Servicio afecta su derecho a l...