Suprema - Rol 149425-2023

Corte Suprema, Rol N° 149.425-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en caso de despido por necesidades de la empresa declarado injustificado. La Corte concluye que la materia ya se encuentra unificada, no existiendo divergencia jurisprudencial actual que requiera unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 149.425-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VALDÉS/HIPERMERCADO TOTTUS S.A
• Fecha de la Sentencia: 25 de julio de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad, manteniendo así la validez de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del trabajador.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, dictada el siete de junio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: HIPERMERCADO TOTTUS S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de supuestas distintas interpretaciones de la materia de derecho objeto del juicio por parte de los tribunales superiores de justicia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N° 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada erró al exigir que la causal de necesidades de la em...