Suprema - Rol 149490-2023

Corte Suprema, Rol N° 149940-23, reconduce recurso de nulidad interpuesto contra sentencia condenatoria por maltrato habitual. La defensa alega infracción al debido proceso, derecho a defensa y juez imparcial. La Corte estima que la causal invocada (art. 373 lit. a CPP) corresponde a la del art. 374 lit. c CPP y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia para su conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 149940-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, la Corte Suprema es la que resuelve la admisibilidad inicial del recurso de nulidad, pero remite a la Corte de Apelaciones de Valdivia para su conocimiento.
• Decisión de Segunda Instancia: No hay sentencia de segunda instancia previa a este recurso ante la Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Osorno que condenó a Nombre como autor del delito de Maltrato Habitual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No especificado en el fallo (implícitamente el Ministerio Público).
• Fundamentos del Recurso: La defensa invoca como causal principal el artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega infracción al debido proceso, al derecho a defensa y a contar con un juez imparcial. El recurrente fundamenta esto en la a...