Suprema - Rol 149503-2023
Amparo Acogido Libertad Condicional
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 149.503-2023. Recurso de Amparo acogido contra la Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta. La Corte revoca la sentencia de alzada, establece que el amparado cumple los requisitos legales para la libertad condicional según el DL 321, y deja sin efecto la resolución denegatoria. Se ordena seguir el procedimiento para su materialización.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 149.503-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: SALDÍVAR ORDENES CHRISTIAN CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
- Fecha de la Sentencia: 28 de julio de 2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 204-2023, sentencia de 30 de junio de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Desestima la acción constitucional de amparo interpuesta.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de junio de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desestimó el recurso de amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Christian Brian Saldivar Órdenes (a través del recurso de amparo).
- Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado, alegando que cumple los requisitos legales para acceder a él y que la negativa afecta su libertad personal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian infracciones de normas específicas en el sentido de un recurso de casación, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora