Suprema - Rol 149608-2023

Corte Suprema, Rol N° 149.608-2023, acoge recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. Declara que la orden de detención dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán es ilegal al no haberse notificado al amparado vía correo electrónico, forma aceptada por el tribunal. Anula la orden de detención y ordena nueva audiencia con notificación correcta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 149.608-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUECES TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 13/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 100-2023, sentencia de 05/07/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se especifica quién interpone el amparo, pero es en favor de Nombre.
• Recurrido: Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se basa en que la orden de detención dictada contra el amparado por su incomparecencia a la audiencia de juicio oral es ilegal. La ilegalidad radica en la forma en que se notificó al amparado de dicha audiencia. Si bien el tribunal de primera instancia (Juzgado de Garantía) había aceptado una forma de notificación especial (correo electrónico) señalada por el imputado en la audiencia de preparación de j...