Suprema - Rol 153533-2023

Corte Suprema, Rol N° 153.533-2023, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó recurso de amparo contra decreto de expulsión de ciudadana extranjera por ingreso irregular. Mayoría considera que no se afecta libertad personal al no acreditar arraigo. Voto disidente estuvo por acoger amparo, argumentando falta de fundamentación, proporcionalidad y procedimiento contencioso adecuado, especialmente tras desistimiento de acción penal por parte de la autoridad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 153.533-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE TARAPACÁ Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 14/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Ingreso Corte 159-2023, sentencia de 03/julio/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 03/julio/2023 que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la persona que deduce el amparo a su favor).
• Recurrido: Delegación Presidencial Regional de Tarapacá y Otros.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se dedujo en contra de la resolución de expulsión dictada por la autoridad administrativa, basada en el ingreso irregular al país. Los argumentos implícitos en la acción de amparo, según se desprende del voto disidente, se centran en la ilegalidad y arbitrariedad del decreto de expulsión por falta de fundamentación, desproporcionalidad y ausencia de un debido procedimiento administr...