Suprema - Rol 153628-2023

La Corte Suprema, Rol N° 153628-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba unificar la interpretación del artículo 69 de la Ley N° 16.744 sobre responsabilidad por enfermedad profesional con cadena de empleadores. La inadmisibilidad se funda en que el fallo impugnado no emitió pronunciamiento sobre dicha materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 153628-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de mérito que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 69 de la Ley N° 16.744.
  • Argumentos del Recurrente: Se plantea que la sentencia impugnada contiene una interpretación distinta a la sostenida por la jurisprudencia indicada (sin detallar los fallos de contraste en la resolución de admisibilidad) en el sentido de que, p...