Suprema - Rol 154392-2023

Corte Suprema, Rol 154392-2023, Tercera Sala. Recurso de Protección interpuesto por Comercializadora Yogurtería S.A. contra Multicaja S.A. es rechazado por inadmisibilidad. El fallo determina que la acción de protección no es la vía idónea para resolver disputas sobre la existencia, naturaleza y cumplimiento de obligaciones contractuales, materia propia de un juicio de lato conocimiento. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 154.392-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (apelación)
• Carátula: COMERCIALIZADORA YOGURTERÍA S.A./MULTICAJA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia apelada tiene fecha 04 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago es confirmada por la Corte Suprema, lo que implica que la decisión de inadmisibilidad adoptada en segunda instancia es ratificada.
• Sentencia Impugnada: La resolución de fecha cuatro de julio del año dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que se presume declaró la inadmisibilidad del recurso de protección de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COMERCIALIZADORA YOGURTERÍA S.A.
• Recurrido: MULTICAJA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El texto de la sentencia de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación interpuesta por el recurrente contra la resolución de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, implícitamente se deduce que el recurrente buscaba revertir la decisi...