Suprema - Rol 162519-2022

Corte Suprema, Rol 162519-2022, confirma sentencia que acoge protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva. La mayoría considera la demora ilegal o arbitraria, mientras el voto disidente argumenta que el plazo no es fatal y que el recurrente mantiene estatus regular durante la tramitación, sin afectación de derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162.519-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones en el texto, pero se refiere a una "sentencia apelada".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema, lo que implica que acogió el recurso de protección inicial.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el tribunal de primera instancia en el recurso de protección, que fue apelada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (Nombre completo no especificado)
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan los fundamentos del recurso de protección original, el voto disidente menciona que el recurrente alegó "la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria de la recurrida por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva". Se invoca como fundamento el artículo 27 de la Ley N° 19.880, que establece un plazo de...