Suprema - Rol 20008-2022

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2023, unifica jurisprudencia sobre la aplicación del Código del Trabajo a contratados a honorarios por el Estado. Acoge parcialmente el recurso del demandante respecto al pago de cotizaciones, pero rechaza la nulidad del despido. Rechaza el recurso del demandado sobre la aplicabilidad del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Dirección General de Aeronáutica Civil (representada por el Fisco de Chile). Rol O-1295-2020, Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Recursos de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, 6 de mayo de 2022, que rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda de nulidad del despido y pago de cotizaciones previsionales, pero se acogió la demanda por declaración de relación laboral y despido injustificado. Ambas partes recurrieron de nulidad, siendo rechazados sus recursos por la Corte de Apelaciones. Ambas partes interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios como cirujano dentista para la Dirección General de Aeronáutica Civil desde el 31 de diciembre de 2005 hasta el 30 de abril de 2020, mediante sucesivos contratos a honorarios. Cumplía un horario de tres días a la semana, siguiendo directrices y requerimientos, percibiendo ingresos mensuales de $1.153.740 brutos. Se le reconocían derechos a feriados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar la procedencia...