Suprema - Rol 20766-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Nombre contra sentencia que acogió denuncia por práctica antisindical. Se confirma la decisión de instancia por no acreditarse divergencia jurisprudencial sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°20.766-2022) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de mayo de 2022, que acogió la denuncia por práctica antisindical deducida por la Inspección del Trabajo Santiago Norte en contra de la empresa Nombre. El fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago había rechazado la denuncia.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia por práctica antisindical.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por la denunciante y, en sentencia de reemplazo, dio lugar a la denuncia por práctica antisindical.
3. La empresa denunciada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Doña Nombre es dirigente sindical de la empresa Nombre, prestando servicios desde 2007 y en el establecimiento Bodepark (Pudahuel) desde 2016.
2. El 2 de julio de 2020, la empresa trasladó a la trabajadora al casino Artel (Quilicura) por reclamos de la empresa principal, a pesar de gestiones para reubicarla en otros recintos.
3. El traslado implicó la pérdida de u...