Suprema - Rol 21085-2023

Corte Suprema, Rol N° 21.085-2023, Tercera Sala, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Quinta Normal. La controversia se centra en la interpretación de un contrato de mantenimiento de alumbrado público a suma alzada y la aplicación de una cláusula de garantía por daños de terceros. La Corte considera que no hubo error de derecho en la interpretación contractual realizada por las instancias inferiores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21.085-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DOMINION SPA./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMAL
• Fecha de la Sentencia: 19/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 24/01/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos e indemnización de perjuicios interpuesta por Dominion SpA contra la Ilustre Municipalidad de Quinta Normal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Quinta Normal.
• Recurrido: Dominion SpA.
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo basado en las siguientes causales:
  • Primera Causal: Infracción al inciso tercero del artículo 10 de la Ley Nº 19.886. Argumenta que el fallo desconoció lo dispuesto en las bases administrativas de la licitación al darle aplicación a una cláusula (la de garantía a todo evento) que no estaba establecida en las bases, desvirtuando la natur...