Suprema - Rol 26034-2023

Corte Suprema, Rol N° 26.034-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual bancario. Se acusa inversión de carga de la prueba. La Corte señala que los hechos establecidos por jueces del fondo son inamovibles al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, y el artículo 1698 CC no fue conculcado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26.034-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Seminarium Internacional SpA / Banco Santander Chile
• Fecha de la Sentencia: 20 de julio de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago, mediante sentencia de 18 de enero de 2023, rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Seminarium Internacional SpA
• Recurrido: Banco Santander Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo acusando infracción a los artículos 1545, 1547 y 1698 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545 (efecto de los contratos), 1547 (responsabilidad contractual) y 1698 (carga de la prueba) del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que los sentenciadores incurrieron en una vulneración a las leyes reguladoras de la prueba y una in...