Suprema - Rol 26220-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso sobre relación laboral encubierta mediante contratos a honorarios en el sector público, al no encontrar similitud fáctica entre la sentencia impugnada y las de contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 26.220-2023, Corte Suprema, 4 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la demandante, técnico en odontología, se desempeñó en el Nombre a través de contratos a honorarios entre julio de 2016 y octubre de 2021, sin verificarse subordinación ni dependencia, ajustándose su contratación al artículo 11 del Estatuto Administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por un organismo del Estado, respecto a si las funciones corresponden a cometidos específicos y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia, determinando si existe o no relación laboral.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumentó que la normativa aplicable corresponde al Código del Trabajo, da...