Suprema - Rol 32632-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar divergencia doctrinal en la materia de derecho sobre la existencia de relación laboral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-4893-2020, RUC N°2040285880-0, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió las excepciones de falta de legitimación activa del demandante y pasiva de la demandada, rechazando la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones interpuesta por don Nombre contra el Gobierno Regional Metropolitano. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra dicha sentencia. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia consideró acreditado que el demandante se desempeñó como veterinario en un programa específico de control, prevención y reubicación de caninos callejeros por un corto período (un año y 27 días), ejerciendo labores de fiscalización sin estar sujeto a horario ni jornada laboral, y sin la obligación de asistir a las dependencias del gobierno regional salvo cuando era requerido. Se concluyó que fue contratado para un objetivo específico, puntual y circunstancial.

• Cue...