Suprema - Rol 33438-2023

Corte Suprema, Rol 33438-2023. Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó acción reivindicatoria. La Corte Suprema rechaza el recurso por manifiesta falta de fundamento, ratificando que la singularización del inmueble reivindicado es un hecho inamovible por los jueces del fondo y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33438-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TRUJILLO/SALAZAR
• Fecha de la Sentencia: 26/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de trece de febrero último (sin rol en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que acogió la demanda reivindicatoria y, en su lugar, la desechó.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó con fecha trece de febrero último.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representado por el abogado Iván Mascareña Santana.
• Recurrido: Salazar (sin nombre completo en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la infracción de los artículos 889 y 1698 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 889 y 1698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Argumenta que cumplió con los requisitos de la acción reivindicatoria, individualizando "perfectamente la cosa singular" en la demanda. Sostiene que el tribunal de primera instancia consideró suficiente dicha individual...