Suprema - Rol 33472-2023

Corte Suprema, Rol 33472-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge aumento de alimentos. La crítica a la valoración de la prueba de necesidades y capacidad económica fue desestimada por no denunciar ni acreditar infracción a las reglas de la sana crítica, manteniendo los hechos establecidos como inamovibles.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33472-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denuncia la infracción de los artículos 323 del Código Civil y 32 de la Ley N°19.968. Sostiene que la judicatura presume necesidades del alimentario que no se respaldan en la pericia social. Señala que se incurre en el mismo defecto al ponderar la prueba, representando todos los gastos del niño, los cuales estima no acreditados. La crítica central se dirige a la valoración de la prueba efectuada por los jueces de fondo respecto de las necesidades del alimentario y la capacidad económica de las partes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 323 del Código Civil (reg...