Suprema - Rol 33474-2023
Casación Fondo Rechazado Aumento Alimentos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 33474-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó alimentos. Confirma que hechos establecidos son inamovibles sin infracción a sana crítica. Aplica correcta subsunción de hechos a derecho, procediendo aumento por cambio de circunstancias.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 33474-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO (Parte demandada reconvencional con Parte demandante)
- Fecha de la Sentencia: 27/07/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, que confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de aumento de alimentos.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada reconvencional.
- Recurrido: Parte demandante.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 18 de la Constitución Política de la República, 425 y 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, 32 de la Ley N° 19.968 y 323, 329 y 330 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente reprocha que la sentencia accedió a fijar una pensión superior a la demandada (entendiendo que se refiere a la pensión fijada para el alimentante respecto de su ingreso, o bien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora