Suprema - Rol 33486-2023

Corte Suprema, Rol 33486-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo. La Corte determina que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba. El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33486-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CFC CAPITAL S.A. CON MUNICIPALIDAD DE NANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 17/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Sentencia de 07/02/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 07/02/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Nancagua, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: CFC CAPITAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente acusa infracción de los siguientes artículos:
  • Artículos 310, 464 Nºs 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículos 1567 a 1627 del Código Civil.
  • Artículo 32 de la Ley Nº 18.965.
• Argumentos del Recurrente: Sostiene que la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (Art. 464 N°9 CPC) fue otorgada por el cedente de las facturas y que se le impidió rendir prueba testimonial para acreditarla. Respecto a la excepción de pago (Art. 464 N°11 CPC), argumenta que puede oponerse en diversas etapas de la ej...