Suprema - Rol 33583-2023

Corte Suprema, Rol 33583-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Declara inadmisible el recurso al considerar que la materia sobre la imputación del seguro de cesantía al finiquito, tras despido por necesidades de la empresa declarado injustificado, ya se encuentra unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33583-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SALOMON SACK S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol desconocido en el texto, fecha de la sentencia 27 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad y, por tanto, mantuvo la decisión del tribunal de instancia que ordenó la devolución al trabajador de las sumas descontadas del finiquito por el aporte del empleador al seguro de cesantía.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (SALOMON SACK S.A.).
• Recurrido: Apellido.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía cuando el despido fue por necesidades de la empresa y ha sido declarado injustificado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Impl...