Suprema - Rol 34734-2023

Corte Suprema, Rol N°34.734-2023, declara inadmisibles recursos de unificación de jurisprudencia de demandante y demandada. Respecto a la base de cálculo de indemnización, los fallos de contraste no son homologables al caso. En cuanto a la valoración de la prueba, no es materia habilitante del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°34.734-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MORA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL LIBERTAD
• Fecha de la Sentencia: 28/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 19 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad de la demandante y rechazó el de la demandada; y en sentencia de reemplazo hizo lugar a la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de enero de 2023 que falló los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

Se interpusieron dos recursos de unificación de jurisprudencia, uno por cada parte.

• Recurrente (Demandante): No se identifica el nombre completo en el fallo de la Suprema.
• Recurrido (Demandada): Corporación Educacional Libertad (no se identifica el nombre completo en el fallo de la Suprema).
• **Fundamentos del Recurso (Demandant...