Suprema - Rol 34786-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que acogió excepción de prescripción en cobro de cotizaciones previsionales. Se consideró que el recurrente no demostró errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción (artículos 5 y 31 bis de la Ley 17.322, relacionado con el artículo 464 número 17 del Código de Procedimiento Civil) en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante.

• Hechos establecidos

1. Las sumas cobradas corresponden a los períodos de marzo de 1989, julio de 1989 y septiembre de 1990, respecto del trabajador Nombre.
2. El ejecutado no registra actividad económica en los últimos diez años.
3. En fiscalizaciones de 1994, no se advirtieron infracciones respecto al pago de cotizaciones del trabajador Nombre, quien no aparece en la nómina de pago de septiembre de 1990.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada infringió las leyes reguladoras de la prueba al acoger la excepción de prescripción, sin que la ejecutada acreditara fehacientemente la fecha de terminación de los servicios de los trab...