Suprema - Rol 34791-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no ser las normas denunciadas como infringidas decisoria litis en un juicio sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de prescripción de la acción de cobro respecto de la cotización adeudada a Nombre, debiendo continuar adelante la ejecución, en lo pertinente a la cotización previsional adeudada, a la trabajadora Nombre. Contra esta decisión, la parte ejecutante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada respecto de las cotizaciones de un trabajador (Nombre), y la Corte de Apelaciones confirmó esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la excepción de prescripción, específicamente respecto de la interpretación y aplicación de los artículos 31 bis de la Ley 17.322, 1698, 2503 y 2518 del Código Civil, influyendo sustancialmen...