Suprema - Rol 38166-2023

Corte Suprema, Rol 38166-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia buscaba determinar el régimen jurídico de funcionario a honorarios con indicios de laboralidad. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de homologabilidad fáctica entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste presentadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38.166-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: LÓPEZ/Nombre/FISCO - SUBSECRETARÍA DE ENERGÍA
• Fecha de la Sentencia: 13/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, Sentencia de fecha 13 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido para invalidar la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de febrero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (nombre no especificado, solo apellido Apellido).
• Recurrido: Fisco - Subsecretaría de Energía.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícit...