Suprema - Rol 39012-2023

Corte Suprema, Rol N° 39.012-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó pago de $7.200.000 por servicios de administración. El recurso buscaba revisar hechos y no denunció infracción a normas reguladoras de la prueba o decisorias litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 39.012-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUÑOZ/COMERCIAL ZHENG MAO WU ZI LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 17 de julio de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado, fecha 23 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia definitiva de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 23 de febrero de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia de 26 de septiembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (carátula Muñoz con Comercial Zheng Mao Wu Zi Limitada).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada recurre de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2116 y 2117 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que los sentenciadores infringieron las normas invocadas al apreciar la prueba, alegando que no existen elementos para configurar un contrato de ma...