Suprema - Rol 40155-2022

Corte Suprema, Rol 40155-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Confirma doctrina que la presentación de la demanda interrumpe la prescripción laboral, siendo la notificación una condición para alegarla, no constitutiva de la interrupción. Resuelve cobro de bono de gestión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 40155-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol (No especificado en el texto), 8 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 8 de junio de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO DE CHILE (implícito, ya que interpuso el recurso de nulidad y el de unificación)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 510 incisos 2° y 5° del Código del Trabajo; Artículos 22 inciso 1°, 2503 N° 1, 2518 inciso 3°, 2523 regla 2° del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la interpretación correcta de las normas es que el “requerimiento” que interrumpe la prescripción laboral únicamente se produce con la notificación ...