Suprema - Rol 50830-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no constatar pronunciamientos sustanciales sobre las materias de derecho propuestas.

• Datos básicos del caso: Se revisa la admisibilidad de los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó los recursos de nulidad presentados contra la sentencia de primera instancia que reconoció relación laboral, rechazó la tutela, declaró injustificado el despido y ordenó el pago de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dichos recursos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia. Ambas partes interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analiza la admisibilidad de los recursos de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si los recursos de unificación cumplen con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se identifican correctamente las materias de derecho y las distintas interpretaciones jurisprudenciales.

• Argumentos de las partes: * Parte demandante: Argumenta que la materia de derecho a unificar es si el Código del Trabajo aplica a personas naturales contratadas por municip...