Suprema - Rol 52058-2023

Corte Suprema, Rol 52058-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Considera que la materia propuesta para unificar, relativa a la ponderación de la prueba por el tribunal, no constituye un asunto jurídico habilitante del recurso, sino una crítica a la forma de resolver el recurso de nulidad. El recurso fue rechazado por falta de fundamento en este estadio procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 52058-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ELIZABETH MARGARITA CABRERA VEGA CON EL PALACIO DEL RECIEN NACIDO
• Fecha de la Sentencia: 07/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue dictada el ocho de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido para invalidar la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se menciona la relación con el artículo 478 letra b) y e) del Código del Trabajo, aunque no se detallan como normas "infringidas" sino en el contexto de la forma en que se resolvió el recurso de nulidad.
  • *Argumentos del Recurrente...