Suprema - Rol 52070-2023
Casación Fondo Rechazado Abandono Procedimiento Ley 21.226
Abstracto
Corte Suprema, Rol 52070-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono de procedimiento. Confirma que suspensión de términos probatorios por Ley N° 21.226 no aplica si auto de prueba no fue notificado antes o durante estado de excepción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 52070-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: GUTIÉRREZ/BLANCO ACUM. ING. CORTE 252-2021.-
- Fecha de la Sentencia: 10/julio/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar, lo acogió.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante.
- Recurrido: La parte demandada (implícito, al haber solicitado el abandono).
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 6º y 12 inciso 3º de la Ley Nº 21.226.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la notificación de la interlocutoria de prueba no constituyó una gestión útil. Alega que el procedimiento no avanzaría de todas formas debido a la suspensión legal hasta diez días después del fin del estado de excepción co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora