Suprema - Rol 61833-2023

Corte Suprema, Rol 61.833-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia es la determinación de la normativa aplicable a personas contratadas a honorarios por organismos del Estado. La Corte declara inadmisible el recurso por falta de similitud fáctica entre el fallo impugnado y los fallos de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 61.833-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/Nombre Apellido
• Fecha de la Sentencia: 14/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados, pero dictó sentencia el 07/03/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad, la cual buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que rechazó la tutela y la demanda subsidiaria de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la parte expositiva del recurso, pero el recurso...