Suprema - Rol 61964-2023

Corte Suprema, Rol 61964-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. El fallo impugnado proviene de un procedimiento monitorio, respecto del cual el artículo 502 del Código del Trabajo prohíbe expresamente dicho recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 61964-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OSSES/AMANCAY SPA
• Fecha de la Sentencia: 14/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 24 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad, la cual fue pronunciada en el contexto de un procedimiento monitorio de cobro de prestaciones laborales y despido injustificado, indebido, improcedente o sin causa legal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó su recurso de nulidad.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el fallo de la Corte Suprema los artículos específicos que el recurrente denunció como infringidos, ya que la decisión se centra en la admisibilidad ...