Suprema - Rol 62095-2023

Corte Suprema, Rol 62095-2023, rechazó recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó incompetencia de juzgado laboral en acción de indemnización de herederos por accidente de trabajo. La mayoría sostuvo que la interpretación legal no constituye falta o abuso grave revisable por queja. Voto disidente considera que se privó de tutela judicial efectiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 62095-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Sentencia de 24 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 24 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la resolución de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado, por la parte demandante en la causa Rit O-106-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.
• Recurrido: Ministro(s) de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, señor Nombre, Fiscal Judicial señor Nombre, y Abogada Integrante señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se deduce por grave falta o abuso en la dictación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tr...