Suprema - Rol 64780-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no solicitarse la reanudación del término probatorio dentro del plazo legal tras el fin del estado de excepción.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° C-647-2017, “Apellido con Clínica San Antonio S.A.”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El término probatorio se suspendió de común acuerdo el 18 de marzo de 2020 y luego por la Ley N° 21.226. Se solicitó el desarchivo el 31 de enero de 2022 y se notificó el 24 de marzo de 2022. La solicitud de reanudación del término probatorio se efectuó el 8 de abril de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la solicitud de desarchivo y su notificación constituyen gestiones útiles para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, y si la reanudación del procedimiento se solicitó dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la solicitud de desarchivo y la notificación correlativa son gestiones útiles que interrumpieron el plazo de abandono del procedimiento. Argumenta que la reanudación del procedimiento se solicitó una vez consumadas dichas diligencias.

...