Suprema - Rol 80553-2023

Corte Suprema, Rol N° 80.553-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, referida a una norma procesal sobre la fijación de hechos a probar (artículo 453 N°1 inciso 7° CT), no constituye un asunto de derecho sustantivo habilitante para este recurso extraordinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°80.553-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO INTEREMPRESA DE FUNCIONARIOS DE ENAP Y S.A´S CON ENAP REFINERIAS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 10 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10 de abril de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (ENAP REFINERIAS S.A.)
• Recurrido: SINDICATO INTEREMPRESA DE FUNCIONARIOS DE ENAP Y S.A´S
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca la unificación de jurisprudencia respecto de la interpretación del artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que la norma probatoria del artículo 453 N°1 inciso 7° del Código ...