Suprema - Rol 81066-2021

Corte Suprema, Rol 81066-2021, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria Nueva El Golf SpA contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discute la compatibilidad de la actividad de supermercado con la zonificación U-VO del Plan Regulador Comunal de Las Condes y la correcta interpretación del artículo 165 LGUC. La Corte Suprema establece que prima el plan regulador particular.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 81066-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA NUEVA EL GOLF SPA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 81.066-2021, fecha 15 de septiembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por la Inmobiliaria Nueva El Golf SpA.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de septiembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Nueva El Golf SpA
• Recurrido: Nombre (en representación de la Municipalidad de Las Condes)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la Resolución Sección 13 N° 140 de la Dirección de Obras Municipales de Las Condes, que denegó la solicitud de modificación del Permiso de Edificación N° 31/2016 para incluir la actividad de supermercado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 165 ...