Suprema - Rol 83790-2023

La Corte Suprema, Rol N° 83.790-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones. Considera que las materias propuestas (multiplicidad de causales de nulidad y descuento seguro cesantía en despido injustificado) no constituyen asuntos jurídicos habilitantes para este recurso o no hubo pronunciamiento sustancial del fallo impugnado sobre ellas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 83.790-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: IHL/EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: once de julio de dos mil veintitrés

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (identidad no especificada más allá de su rol procesal).
• Recurrido: EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso propone la unificación de jurisprudencia respecto de dos materias de derecho:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invocan los artículos 477 y siguientes del Código del Trabajo para el primer tema, y el artículo 13 de la Ley Nº 19.728 para el segundo tema.
  • Argumentos del Recurrente: 1) Si, conforme a los artículos 477 y siguientes del Código del Trabajo, ...