Suprema - Rol 84307-2023
CONDOMINIO EL MIRADOR DE PUCON/CLEMENTI
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de cobro de gastos comunes, debido a la omisión del recurrente de denunciar la infracción de normas sustantivas relevantes como los artículos 1437, 1545, 1546, 2304 y 2309 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de gastos comunes caratulado “Condominio El Mirador de Pucón con ”, Rol C-31-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 19 de abril de 2023, confirmó la sentencia de primer grado (19 de diciembre de 2022) que acogió la demanda de cobro de gastos comunes. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que el tribunal incurrió en error de derecho al tener por reconocidos documentos que no emanan de su parte, vulnerando los artículos 346 N° 3 y 1702 del Código Civil. Solicita la invalidación de la sentencia y el rechazo de la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.