Suprema - Rol 85147-2023

Corte Suprema, Rol 85147-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en cobro de mutuo. La inadmisibilidad se funda en no denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis (artículos 1437, 1438 y 2196 del Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 85147-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 07/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol C-21251-2018, sentencia de fecha 24/04/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 24 de abril de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Apellido (no identificado nominalmente en el extracto, pero parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que no es procedente aplicar la aceleración del crédito invocada en un procedimiento ejecutivo anterior para efectos de determinar el inicio del cómputo del plazo de prescripción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 150 y 467 del Código de Procedimiento Civil y artículos 2514, 2515 y 2518 del Código...