Suprema - Rol 87866-2023

Corte Suprema, Rol 87866-2023, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó acción reivindicatoria. El recurso no denuncia infracción a las normas decisorias de la litis (art. 889 y ss. C. Civil), limitándose a cuestionar la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 87866-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ARAVENA/MUÑOZ
• Fecha de la Sentencia: 21/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado, fecha dos de mayo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha dos de mayo de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de la parte demandante.
• Recurrido: Apellido (no se especifica nombre completo).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia de alzada rechazó equivocadamente la demanda, afirmando que la prueba rendida permitía configurar los requisitos de la acción reivindicatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Cita los artículos 1733 del Código Civil y los artículos 384, 399, 400, 402 y 425 del Código de Procedimiento Civil. Denuncia el artículo 425 del CPC específicamente para cuestionar el valor asignado a la prueba pericial.
  • **Argumentos del Recu...