Suprema - Rol 87867-2023

Corte Suprema, Rol N° 87867-2023, con fecha 31/07/2023, declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante. La inadmisibilidad se fundamenta en que la sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento de fondo sobre la materia que se pretendía unificar (nulidad del despido por cotizaciones impagas), resolviendo los recursos de nulidad interpuestos por vicios formales y de valoración de prueba, respectivamente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 87867-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MENDOZA/KERA
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sin rol de causa ni fecha de sentencia específicos indicados en el texto para esta instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante en contra de la sentencia de primera instancia que declaró debido y justificado el despido y condenó a la demandada al pago de $10.402.064 (rechazando otras pretensiones). Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y, dictando sentencia de reemplazo, no hizo lugar a la demanda en su totalidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de tres de mayo de dos mil veintitrés de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que resolvió los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante
• Recurrido: Kera (según carátula)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente plantea el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad y acogi...