Suprema - Rol 91109-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la demanda de reivindicación e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol C-23-2019, Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pichilemu, "Apellido con Inmobiliaria Santa Andrea SpA y otros", sobre demanda reivindicatoria, indemnización de perjuicios, nulidad por simulación y demandas reconvencionales de prescripción adquisitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pichilemu acogió la demanda principal de reivindicación e indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los actores son dueños de un inmueble singularizado en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu. Una sentencia de 2009, en causa V-96-2001, estableció derechos a favor de Nombre, tercero ajeno a la solicitud, incorporando una superficie a su inscripción de dominio. Luego, una rectificación de 2013 incorporó la misma superficie en las inscripciones de las solicitantes y demandantes, generando una historia registral paralela. Nombre vendió a Nombre y Nombre una superficie más exte...