Suprema - Rol 9313-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre interés colectivo de consumidores contra Aguas Antofagasta S.A., al no explicitarse correctamente los errores de derecho y omitirse infracción de normas relevantes (Ley 19.496).

• Datos básicos del caso Juicio sobre interés colectivo de los consumidores e indemnización de perjuicios, caratulado “Servicio Nacional del Consumidor con Aguas Antofagasta S.A.”, Rol N° C-5712-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) demandó a Aguas Antofagasta S.A. La sentencia de primera instancia, de fecha tres de octubre de dos mil veintidós, rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha cuatro de enero de dos mil veintitrés, confirmó el fallo de primer grado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por la inexistencia de alguna imputación de incumplimiento de la Ley Nº 19.496.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios, condicionando la indemnización a la condena infraccional por la Ley N° 19.496.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que los sentenciadores infringieron los artículos 2º bis letra...