Suprema - Rol 98504-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de julio de 2023, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, declarando que la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda, no con su presentación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol C-14.764-2018, Primer Juzgado Civil de Puente Alto, caratulado “Itaú Corpbanca / Nombre”, sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Puente Alto acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó dicha sentencia, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Itaú Corpbanca demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré N° 435-0361-0096355-3 por $9.080.093. La demanda se presentó el 26 de septiembre de 2018. La ejecutada fue notificada el 2 de diciembre de 2019, oponiendo la excepción de prescripción. La ejecutante alega que la cláusula de aceleración es facultativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva, en el caso de cobro de un pagaré, se produce con la presentación de la demanda o con su notificación. Determinar si se debe acoger la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega que la interrupción de la prescripción exige la notificación de la demanda, conforme al artícu...