Suprema - Rol 115384-2023

La Corte Suprema (Rol 115384-2023) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió acción de precario. Confirma que la carga de la prueba para justificar la ocupación recae en el demandado una vez acreditado el dominio y la ocupación, y que la valoración probatoria es privativa de los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115384-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 07/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el texto, sentencia de 22 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 22 de mayo de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1698, 2174 y 2195 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698, 2174 y 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la ocupación del inmueble está justificada por la existencia de un contrato de comodato celebrado entre la madre de la demandante (antecesora en el dominio) y la demandada. Afirma que este contrato se perfeccionó por la entrega simbólica del ...