Suprema - Rol 115507-2023

Corte Suprema, Rol 115507-2023. Rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de desposeimiento contra tercer poseedor. El recurso omite denunciar la infracción de normas decisorias relativas a la prescripción de la acción hipotecaria, considerándolo infundado por su carácter de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115.507-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 03/08/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el texto, fecha 11/05/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado de cuatro de noviembre de dos mil veintidós que rechazó la excepción del numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha once de mayo de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones.
• Fundamentos del Recurso:
  • En primer lugar, el recurrente sostiene que el tribunal comete un error jurídico al no considerar que la prescripción de la acción hipotecaria se inició con la mora del deudor principal y que el juicio ejecutivo en contra de éste no tuvo la virtud de interrumpir la prescripción respecto del tercer poseedor.
  • **Normas l...