Suprema - Rol 132611-2022

Corte Suprema, Rol N° 132611-2022, acoge recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Establece que la existencia de un vínculo familiar y ocupación prolongada, junto con edificaciones en el inmueble, excluyen la mera tolerancia, haciendo improcedente la acción de precario. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo que rechaza la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 132611-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (S)
• Fecha de la Sentencia: 04/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol [NO CONSTA], sentencia de 14 de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de septiembre de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1438 y 2194 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1438 del Código Civil (definición de contrato), artículo 2194 del Código Civil (comodato precario), artículo 2195 inciso 2° del Código Civil (precario).
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la situación fáctica configura un contrato de comodato precario o, al menos, una tenencia no explicable por la mera tolerancia o ignorancia. Argu...